La de quien,? la de cada uno.
El poder de lo que creo,siento y pienso.
Me di cuenta
Hace años que me di cuenta que las enfermedades no tienen evolucion propia,es mas no avanzan,lo que ocurre es que uno retrocede.
47 cromosomas
Estoy recibiendo pacientes que vienen porque tienen la serotonina baja?
Este es el triunfo de los 47 cromosomas.(down)
Es la perfecta culminación ,de la ignorancia del proceso,esla muerte de la clínica y su posterior entierro,en nombre de las patentes farmacologías y/o químicas.
Es la reducción del cerebro,jivaros mediante,por lo que el árbol tapo el bosque,es el helado en la frente.
Lo peor sin embargo no es lo que ocurre,sino la naturalidad con que se lo afirma.
La pregunta por el individuo se inhibió,o peor aun ,no llego a nacer.
A las preguntas contextuales se las trago la tierra.
Como te llamas,que quieres,que te pasa,porque ,cuando ,como,donde,la mirada a los ojos,y ni que hablar de algún posible palmeo.Se evitan natuaralmente los contactos contaminantes del cuerpo y del alma.
Se implementan analisis químicos que nada tienen que ver con lo que ocurre.
Se mira el cuerpo con rayos,para estudiar fotografía.
Se medica contra las “supuestas y necesarias enfermedades”para justificar el acto,no para mejorar al individuo ,quien una vez mas queda excluido de la batalla.
Es que nada tiene que ver el con lo que ocurre,tal como lo decía el Dr Ch en capital federal,…..”yo no creo que el cáncer tenga algo que ver con lo que nos curre en la vida y con nuestros estados anímicos.
La lucha
La lucha no es contra la enfermedad ,sino a favor del paciente para que no pierda el nombre.
Se busca
La ciencia,en realidad los cientificos ,buscan no donde perdieron las claves,sino donde hay mas luz,ignorando la propia ilumunacion del sitio.
Cuantos años mas,cuantas muertes mas buscando una droga salvadora,una vacuna unica.?
Se va a seguir investigando en animales sin conciencia ?
Las pobres investigaciones se basan en una intencion de vender algun producto al mercado.Este es el espiritu que inspira a la ciencia hoy..
Mientas tanto habra que cuidarse lo mas posible de no ser usados como conejillos de India.
Cuantos años mas,cuantas muertes mas buscando una droga salvadora,una vacuna unica.?
Se va a seguir investigando en animales sin conciencia ?
Las pobres investigaciones se basan en una intencion de vender algun producto al mercado.Este es el espiritu que inspira a la ciencia hoy..
Mientas tanto habra que cuidarse lo mas posible de no ser usados como conejillos de India.
Descreo de los marcadores
Se usan los marcadores biologicos para poder determinar supuestamente "el indice de enfermedad "que uno posee.
Esta experiencia lleva a confundir el todo con la parte.Presumir evolutividad a partir de medir ,por ej la cancerizacion de alguien pertenece al siglo 18.
La problematica que es usado como instrumento de condena o absolucion.Es una figura amenazante ,unico modo que se ha encontrado de medir el supuesto daño.
Creo que los marcadores marcan muchas cosas no tan especificas,como por ej los del hiv.
Por ello descreo de la amenza de situacion grave y necesidad de accion consecuente cuando estos valores quimicos estan movidos.
Los marcadoes aluden a supuesto grado de nefermedad y no aluden a la capacidad inmune del medido.
La lectura no conveniemte de un marcador al paciente obra como sablazo en la nuca,favoreciendo la enfermedad y deprimiendo la inmuniodad a traves del miedo que genera.
Esta experiencia lleva a confundir el todo con la parte.Presumir evolutividad a partir de medir ,por ej la cancerizacion de alguien pertenece al siglo 18.
La problematica que es usado como instrumento de condena o absolucion.Es una figura amenazante ,unico modo que se ha encontrado de medir el supuesto daño.
Creo que los marcadores marcan muchas cosas no tan especificas,como por ej los del hiv.
Por ello descreo de la amenza de situacion grave y necesidad de accion consecuente cuando estos valores quimicos estan movidos.
Los marcadoes aluden a supuesto grado de nefermedad y no aluden a la capacidad inmune del medido.
La lectura no conveniemte de un marcador al paciente obra como sablazo en la nuca,favoreciendo la enfermedad y deprimiendo la inmuniodad a traves del miedo que genera.
De Hipocrates
...No hay que avergonzarse de tomar del pueblo lo que puede ser util al arte de curar..
de la bondad de la ovejas
Es preocupante la "bondad" como modo de relacionatse,ya que suele implicar postergacion de lo personal,ceder sin conviccion,"pensar en el otro" la mas de las veces esperando alguna clase de devolucion,en el orden del merecimiento.
Ya sabemos que el merecimiento es un invento de la moral..
La problematica no se plantea con el modo de ser,sino con la clase de relacion que tengamos con el modo.
O sea que si no acordamos con nuestro modo o manera de ser,nos estresamos y tenemos sintomas fisicos.
Loa medicos toman estos sintomas e intentan meterlos en su vademecun de entidades o enfermedades.Con lo que se nos complica todo.
No es que no se deba ser bueno o ser malo,mas alla del bien o del mal,debemos entender si nuestro modo de obrar nos HACE BIEN O MAL,mas alla que sea bueno o malo.
Ya sabemos que el merecimiento es un invento de la moral..
La problematica no se plantea con el modo de ser,sino con la clase de relacion que tengamos con el modo.
O sea que si no acordamos con nuestro modo o manera de ser,nos estresamos y tenemos sintomas fisicos.
Loa medicos toman estos sintomas e intentan meterlos en su vademecun de entidades o enfermedades.Con lo que se nos complica todo.
No es que no se deba ser bueno o ser malo,mas alla del bien o del mal,debemos entender si nuestro modo de obrar nos HACE BIEN O MAL,mas alla que sea bueno o malo.
La palabra medica condena.
La mirada medica condena.
El gesto medico deja sin opciones frente a la enfermedad.
Miradas agoreras con ausencia de esperanza.
Miradas descreidas de la curacion.
Miradas que nos dejan solos frente a los acontecimientos.
Se que lo llamado enfermedad no mata,nos morimos mucho antes por nosotros mismos condenados a morir desde el supuesto saber.
Los saberes supuestos pertenecen a una mirada lugubre,objetiva,fria,desesperanzada.
He escuchado decir "no alimente falsas esperanzas,ponga los pies sobre la tierra,"LAS ESPERANZAS SON FUERZAS VITALES,Y NO SON VERDADERAS NI FALSAS,SON ESPERANZAS.
La mirada medica condena.
El gesto medico deja sin opciones frente a la enfermedad.
Miradas agoreras con ausencia de esperanza.
Miradas descreidas de la curacion.
Miradas que nos dejan solos frente a los acontecimientos.
Se que lo llamado enfermedad no mata,nos morimos mucho antes por nosotros mismos condenados a morir desde el supuesto saber.
Los saberes supuestos pertenecen a una mirada lugubre,objetiva,fria,desesperanzada.
He escuchado decir "no alimente falsas esperanzas,ponga los pies sobre la tierra,"LAS ESPERANZAS SON FUERZAS VITALES,Y NO SON VERDADERAS NI FALSAS,SON ESPERANZAS.
La edad de los padres
Hablando de las creencias nefastas,suelo recibir en consulta a gente que cree que puede o va a morir a la edad en que murieron su padre o su madre.
A partir de esto se refuerza el mundo de las obsesiones ,mas o menos escondidas, donde autoprofeticamente se puede construir lo temido.
Asi es ,la gente se enferma a la edad de sus padres enfermos .
Construccion de la mente,ya que en ningun lugar esta escrito que la enfermedad es transmisible por la genetica o por contagio.
Sin embargo la medicina basandose en estadisticas de lo que compromte a padres e hijos,suele preguntar con suma inocencia,¿algun familiar con cancer en su familia,aludiendo a la posibilidad de enfermar por herencia ?
Son voces agoreras ya que no se toman el trabajo de investigar a millones de padres enfermos con hijos totalmente sanos.
Se inculcan los miedos,se encierran en los miedos,tal como lo supo hacer la religion con el castigon de dios.
Repitiendo,por enfermar nuestros padres no esta escrito en ningun lado que debamos enfermar nosotros en tiempo y forma semejantes.
Salvo que construyamos la situacion a traves de creernos ñestas estupideces .
A partir de esto se refuerza el mundo de las obsesiones ,mas o menos escondidas, donde autoprofeticamente se puede construir lo temido.
Asi es ,la gente se enferma a la edad de sus padres enfermos .
Construccion de la mente,ya que en ningun lugar esta escrito que la enfermedad es transmisible por la genetica o por contagio.
Sin embargo la medicina basandose en estadisticas de lo que compromte a padres e hijos,suele preguntar con suma inocencia,¿algun familiar con cancer en su familia,aludiendo a la posibilidad de enfermar por herencia ?
Son voces agoreras ya que no se toman el trabajo de investigar a millones de padres enfermos con hijos totalmente sanos.
Se inculcan los miedos,se encierran en los miedos,tal como lo supo hacer la religion con el castigon de dios.
Repitiendo,por enfermar nuestros padres no esta escrito en ningun lado que debamos enfermar nosotros en tiempo y forma semejantes.
Salvo que construyamos la situacion a traves de creernos ñestas estupideces .
INTOXICACION
La mayor de las intoxicaciones que padecemos es la de lo que nos hemos creido o nos han incucado,la de las creencias,mucha sde ellas son inutiles y dañinas para nuestra salud.
O sea que estamos intoxicafos muchos de nosotros de ideas,opiniones,verdades que obran en contra de nuestro deswenvolvimiento.
O sea que estamos intoxicafos muchos de nosotros de ideas,opiniones,verdades que obran en contra de nuestro deswenvolvimiento.
Teorias
Como no se entiende demasiado pòrque pasa lo que pasa,se suelen usar teorias para explicarlo.
Por ej esto te ourre por unedipo que no tenes resuelto",aquellopasa por que el diablo metio la cola",esto es genetico",? y asi multiples modos de explicar los misterios.
Este es un mundo lleno de explicaciones sin demasiada base,que se van transformando en creencias,que luego son afirmadas como verdades en si.
Apartir de ello repetimos lo aprendido si cuestinarnos salvo que usemos a dios para explicar lo inexplicable.
Otro ej,tu tienes huellas de aquello que te ocurrio,si y no,lo que yo tengo es una interpretacion tuya de las marcas que tu crees que me han quedado.
Deberiamos comenzar por tamizar las estupideces heredadas e inoculadas desde la religion como desde la ciencia,o al menos aceptar las convenientes y saludables y rechazar las que enferman .
Por ej esto te ourre por unedipo que no tenes resuelto",aquellopasa por que el diablo metio la cola",esto es genetico",? y asi multiples modos de explicar los misterios.
Este es un mundo lleno de explicaciones sin demasiada base,que se van transformando en creencias,que luego son afirmadas como verdades en si.
Apartir de ello repetimos lo aprendido si cuestinarnos salvo que usemos a dios para explicar lo inexplicable.
Otro ej,tu tienes huellas de aquello que te ocurrio,si y no,lo que yo tengo es una interpretacion tuya de las marcas que tu crees que me han quedado.
Deberiamos comenzar por tamizar las estupideces heredadas e inoculadas desde la religion como desde la ciencia,o al menos aceptar las convenientes y saludables y rechazar las que enferman .
Onanismo
Si fuera cierto que los trastornos del cuerpo pertenecen al orden de la conciencia,nuestra gran dificultad ya btyrata de poder pensart como pensamos.
De no ser asi,viviremos en un a situacion onanistica y autodestructiva.
De no ser asi,viviremos en un a situacion onanistica y autodestructiva.
Poder
Ninguna enfermedad tiene el poder de avanzar por si misma,en todo caso eres tu el que retrocedes.
Los 3 chanchitos
Solo voy a resignificar un viejo cuento de mi infancia.
Ocurrio que al chanchito que hizo su casa precaria de cartos se lo comio el lobo.
Al segundo no se sabe que ocurrio,puesto que nafie lo recuerda.
EL TERCER CHANCHITO JAMAS PUDO SER SORPRENDIDO POR EL LOBO YA QUE SU CASA ERA DE MATERIAL.
EN LA RESIGIFICACION DEL CUENTO, EL PRIMERO,EL DE LA CASA PRECARIA,ESTA ERA PURA VENTANA,LO QUE LE PERMITIO ESCAPARSE ATIEMPO.
EL SEGUNDO TAMPOCO SE SABE QUE PASO CON SU VIDA,ES LO QUE SUELE OCURRIR A LOS CHANCHOS GRISES DE VIDA RUTINARIA.NO SUELEN TRASCENDER.
EL TERCERO SOBREVIVIO AL LOBO,SU CASA ERA UN COMO UN FUERTE,SOLO QUE DEBIO VIVIR ENCERRADO TODA LA VIDA,POR PRECAUCION Y LLENO DE MIEDO PARA QUE EL LOBO NO SE LO COMIERA..
Ocurrio que al chanchito que hizo su casa precaria de cartos se lo comio el lobo.
Al segundo no se sabe que ocurrio,puesto que nafie lo recuerda.
EL TERCER CHANCHITO JAMAS PUDO SER SORPRENDIDO POR EL LOBO YA QUE SU CASA ERA DE MATERIAL.
EN LA RESIGIFICACION DEL CUENTO, EL PRIMERO,EL DE LA CASA PRECARIA,ESTA ERA PURA VENTANA,LO QUE LE PERMITIO ESCAPARSE ATIEMPO.
EL SEGUNDO TAMPOCO SE SABE QUE PASO CON SU VIDA,ES LO QUE SUELE OCURRIR A LOS CHANCHOS GRISES DE VIDA RUTINARIA.NO SUELEN TRASCENDER.
EL TERCERO SOBREVIVIO AL LOBO,SU CASA ERA UN COMO UN FUERTE,SOLO QUE DEBIO VIVIR ENCERRADO TODA LA VIDA,POR PRECAUCION Y LLENO DE MIEDO PARA QUE EL LOBO NO SE LO COMIERA..
Tono Vibratorio
Para recuperar la salud,en principio hace falta no asustarse ni correr cuando algo nos pasa,luego conocer y estudiar como el cuerpo tiende a recuperar todo lo dañado,luego confiar en uno,imaginar y con ello el tono vibratorio de los acontecimientos cambiara dando lugar a la reparacion.
conciencia
lei en algunos estudios que los animales no se infartan.
Si esto fuera cierto estaria autorizado a pensar que lo que nos diferencia de ello es la Conciencia que nosotros poseemos.
Podria yo pensar que nos infartamos a partir de nuestros modos de pensar lo que nos ocurre,y a su vez esto implicaria que nos infartamso al tener conciencia y reverberancia de aquello que nos ocurre.
Esta idea seria sintonica con que los locos no enferman el cuerpo y si lo hicieran no se enteran,con lo cual la respuesta curativa es mucho mayor.
Si al hechoi de la conciencia le vamos adjuntando el sentimiento anexado ,o sea el miedo empezaremos a comprender algo mas de loq ue nos ocurre.
Dejariamos de hablar pavadas,de inventar nombres para enfermedades del alma y de las relaciones y tendriamos otras chances para enfrentar la adversidad.
Por ej los enfermos de hiv sulen tener dificulatades cuando se enteran y pocas veces antes.
Si esto fuera cierto estaria autorizado a pensar que lo que nos diferencia de ello es la Conciencia que nosotros poseemos.
Podria yo pensar que nos infartamos a partir de nuestros modos de pensar lo que nos ocurre,y a su vez esto implicaria que nos infartamso al tener conciencia y reverberancia de aquello que nos ocurre.
Esta idea seria sintonica con que los locos no enferman el cuerpo y si lo hicieran no se enteran,con lo cual la respuesta curativa es mucho mayor.
Si al hechoi de la conciencia le vamos adjuntando el sentimiento anexado ,o sea el miedo empezaremos a comprender algo mas de loq ue nos ocurre.
Dejariamos de hablar pavadas,de inventar nombres para enfermedades del alma y de las relaciones y tendriamos otras chances para enfrentar la adversidad.
Por ej los enfermos de hiv sulen tener dificulatades cuando se enteran y pocas veces antes.
Chequeos
Ahora resulta que estan diciendo en los periodicos de la justeza de los chequeos medicos.Se ha muerto mucha gente con chequeos"normales previos ,hechos dias antes.
Pero que es lo que se chequea y que es lo que no se chequea ?
No se chequea el grado de estrss que tiene el individuo,se excluye de las consideraciones el funcionamiento mental y cerebral.
Tibiammente y en voz baja se menciona al estres como causante de muchos males,pero casi nadie trata esta circunstancia salvo el tonto consejo de "baja "un cambio a quien no puede bajar ningun cambio.
Hay que comenzar a chequear el grado de estres y sus consecuencias en todas las personas posibles,y quizas asi evitaremos muchas "muertes subitas" inutiles.
Pero que es lo que se chequea y que es lo que no se chequea ?
No se chequea el grado de estrss que tiene el individuo,se excluye de las consideraciones el funcionamiento mental y cerebral.
Tibiammente y en voz baja se menciona al estres como causante de muchos males,pero casi nadie trata esta circunstancia salvo el tonto consejo de "baja "un cambio a quien no puede bajar ningun cambio.
Hay que comenzar a chequear el grado de estres y sus consecuencias en todas las personas posibles,y quizas asi evitaremos muchas "muertes subitas" inutiles.
El miedo
El miedo no es la causa de, es el hilo conductor de lo que ocurre.
Tambien el valor lo es.
Ambos tienen matematico correlato imunitario.
Tambien el valor lo es.
Ambos tienen matematico correlato imunitario.
Colon Irritable
Estan equivocados quienes te han diagnosticado "un colon irritable",a lo sumo podria decise que cada tanto se te irrita el colon.
muerte subita
Ya no estoy investigando en el campo de lo verdadero,esto es tan improbable como lo falso.
Me guio en la retorica de los pensamientos convenientes,lo otro implica una perdida de tiempo increible.
Ya nada entendemos acerca de lo que ocurre,la gente se muere y durante algunos segundos pensamos en nuestra propia fragilidad.Luego olvidamos y nos volvemos "como inmortales."
Rapidas repuestas tipo fast food obran como intentos explicativos, "tuvo un paro cardiorespiratorio ....?
Algo asi como se murio porque el corazon se paro y dejo de respirar.
Cuanta resistencia a poder pensar en nuestra mente y nuestro cerebro como partes fundamentales de aquello que nos ocurre.
Se murio de "muerte subita",quiere decir se murio de golpe.....?
La ciencia trabaja de lo conocido a lo conocido.
no logramos explicar ,ni hemos de lograr explicar nada ,o casi nada de lo que nos ocurre por trabajar mente ,cerebro excluidos de la comprension.
Se argumenta debilmente el estres,y me parece valido.Solo que es usado como se diria dios o la genetica.
Me guio en la retorica de los pensamientos convenientes,lo otro implica una perdida de tiempo increible.
Ya nada entendemos acerca de lo que ocurre,la gente se muere y durante algunos segundos pensamos en nuestra propia fragilidad.Luego olvidamos y nos volvemos "como inmortales."
Rapidas repuestas tipo fast food obran como intentos explicativos, "tuvo un paro cardiorespiratorio ....?
Algo asi como se murio porque el corazon se paro y dejo de respirar.
Cuanta resistencia a poder pensar en nuestra mente y nuestro cerebro como partes fundamentales de aquello que nos ocurre.
Se murio de "muerte subita",quiere decir se murio de golpe.....?
La ciencia trabaja de lo conocido a lo conocido.
no logramos explicar ,ni hemos de lograr explicar nada ,o casi nada de lo que nos ocurre por trabajar mente ,cerebro excluidos de la comprension.
Se argumenta debilmente el estres,y me parece valido.Solo que es usado como se diria dios o la genetica.
Es que dios ya no es confiable ?
Me permito hablar de dios ,como hablo de la ciencia ,en el mismo plano.
Me hago esta pregunta al ver el modo como dios es mencionado y la clase de relacion que se suele tenerse con el.
No por nombrar a dios devengo religioso.Ni lo contrario.
Quizas sea confiable para las personas de profunda fe.Para el resto,la gran mayoria,aparece una cuestion de creencias segun resultado,y se lo demoniza sino responde a los pedidos o deseos.
En este plano ocurre lo mismo que en otros.La problematica de la "objetividad",hace que el sujeto quede afuera de la accion,como si nada tuviese que ver con lo que ocurre.No se comprende a si mismo como generador del acontecimiento,se minusvalora,poniendo afuera,en dios todo el poder.
"A Dios rogando con el mazo dando"
Solemos crear a dios a nuetra imagen semejanza,de modo que creemos ,mal o bien ,en aquello que mentalmente generamos.
Dios es una fecunda idea del hombre para replantear su ignorancia y su vacio.
Para los que crean en el ,que lo hagan con profunda fe o entrega,y no hay mucha diferencia en que los resultados se los a atribuya a el o a a a inteligencia del hombre.
Me hago esta pregunta al ver el modo como dios es mencionado y la clase de relacion que se suele tenerse con el.
No por nombrar a dios devengo religioso.Ni lo contrario.
Quizas sea confiable para las personas de profunda fe.Para el resto,la gran mayoria,aparece una cuestion de creencias segun resultado,y se lo demoniza sino responde a los pedidos o deseos.
En este plano ocurre lo mismo que en otros.La problematica de la "objetividad",hace que el sujeto quede afuera de la accion,como si nada tuviese que ver con lo que ocurre.No se comprende a si mismo como generador del acontecimiento,se minusvalora,poniendo afuera,en dios todo el poder.
"A Dios rogando con el mazo dando"
Solemos crear a dios a nuetra imagen semejanza,de modo que creemos ,mal o bien ,en aquello que mentalmente generamos.
Dios es una fecunda idea del hombre para replantear su ignorancia y su vacio.
Para los que crean en el ,que lo hagan con profunda fe o entrega,y no hay mucha diferencia en que los resultados se los a atribuya a el o a a a inteligencia del hombre.
Ponerse en situacion de curacion
Es que es posible ponerse en situacion de curacion.?
Si,es posible,implica desafiar la genetica,las ideas del destino marcado,las profecias y los diagnosticos agoreros.
Implica entrar en el campo del valor ,salir del campo de los miedos,y comenzar a aceptar que desde nuestra mente se maneja todo lo que nos ocurre.
Mas adelante ire fijando las pautas para entrar en esta situacion, pase lo que le pase a cada uno.
Si,es posible,implica desafiar la genetica,las ideas del destino marcado,las profecias y los diagnosticos agoreros.
Implica entrar en el campo del valor ,salir del campo de los miedos,y comenzar a aceptar que desde nuestra mente se maneja todo lo que nos ocurre.
Mas adelante ire fijando las pautas para entrar en esta situacion, pase lo que le pase a cada uno.
De la percepcion paranoide del mundo
La percepcion paranoide del mundo es la que crea situaciones en la que todo esta confabulado contra uno,en realidad han sido catalogadas como delirios,yo creo que no es un delirio o es un delirio para las mentes poco imaginativas o muy atadas a lo real,la percepcion paranoide es una gran exageracion,de lectura de pequeñas cosas que estan pasando con tono perjudicial .
Estupideces
No me preocupa tanto las estupideces que se afirman como la naturalidad con que se lo hace.
desiciones
La vida y la muerte estan interinfluidas en alguna medida por la desicion personal de vivir o morir.
He conocido muchas personas que eligen el momento de morir a la espera de alguna llegada o de algun acontecimiento.
Esto implica cierto poder de eleccion que tenemos sobre las cosas que nos ocurren.No habria mas que escasa marcas de d estino que nos regulan.Es que la mayoria de las cosa estan bajo la influencia de nuestra clase de deswiciones.Creo que si.
Solo que al no saberlo nos sometemos al designio de los que nada saben y nos llenamos de miedo.
Y es desde este miedo que convocamos el infortunio.
Seleccionemos en que creer,ya que no es inocua esta eleccion.
He conocido muchas personas que eligen el momento de morir a la espera de alguna llegada o de algun acontecimiento.
Esto implica cierto poder de eleccion que tenemos sobre las cosas que nos ocurren.No habria mas que escasa marcas de d estino que nos regulan.Es que la mayoria de las cosa estan bajo la influencia de nuestra clase de deswiciones.Creo que si.
Solo que al no saberlo nos sometemos al designio de los que nada saben y nos llenamos de miedo.
Y es desde este miedo que convocamos el infortunio.
Seleccionemos en que creer,ya que no es inocua esta eleccion.
LA TRAMA DEL IMPACTO
LOS IMPACTOS,RESALTOS DE DIFERENCIA,SUELEN TENER UNA TRAMA GENERADORA.
NO EXISTE LA MUERTE SUBITA,EXISTE LA IGNORANCIA DE LA TRAMA QUE LOS ANTECEDE.,
LO SUBITO SE REFIERE A EL TIEMPO SORPRESIVO EN EL QUE OCURRE,Y OCULTA LA TRAMA QUE LO ANTECEDE.
PARA QUE ALGO OCURRA MILLONES DE PEQUEÑOS HECHOS SE ENCADENAN ARTICULADAMENTE..
TANTO PARA QUE UNA MOSCA VUELE COMO PARA UN INFARTO MASIVO.
POR ELLO LO SUBITO ES SOLO UNA LECTURA DE LA IGNORANCIA DE LA TRAMA PROCESAL
NO EXISTE LA MUERTE SUBITA,EXISTE LA IGNORANCIA DE LA TRAMA QUE LOS ANTECEDE.,
LO SUBITO SE REFIERE A EL TIEMPO SORPRESIVO EN EL QUE OCURRE,Y OCULTA LA TRAMA QUE LO ANTECEDE.
PARA QUE ALGO OCURRA MILLONES DE PEQUEÑOS HECHOS SE ENCADENAN ARTICULADAMENTE..
TANTO PARA QUE UNA MOSCA VUELE COMO PARA UN INFARTO MASIVO.
POR ELLO LO SUBITO ES SOLO UNA LECTURA DE LA IGNORANCIA DE LA TRAMA PROCESAL
Sospecha
Tengo una sospecha respecto a la homeopatia,me parece que lo que cura de ella es el gesto de llevarse a la boca innumerables veces los globulitos.
IMAGENES
Lo que nos suele perturbar no es lo que nos ocurre,sino las imagenes que nos hacemos de ello.
Las imagenes son el eslabon entre los pensamientos-sentimientos y el cuerpo.
Por ello de cualquier cosa que enfermes,lo mas importante es que manejes las imagenes a tu antojo,y veras que la evolucion de lo que te ocurre es diferente.
Las imagenes son el eslabon entre los pensamientos-sentimientos y el cuerpo.
Por ello de cualquier cosa que enfermes,lo mas importante es que manejes las imagenes a tu antojo,y veras que la evolucion de lo que te ocurre es diferente.
El valor del nombre
Tras mucho andar empiezo a pensar que las enfermedades no existen
.Este es un concepto imbricado en el orden de lo conveniente,mas alla de la verdad y de la mentira.
La llamada enfermedad aparece cuando se le pone nombre a lo que ocurre.Y poner nombre a lo que ocurre puede ser grave ,segun las imagenes que genere.
Si nombro al cancer,suele ser un hecho grave,ya que implica creacion de imagenes de probable muerte.
Esto trae implicancias y construccion de escenas cercanas a lo temido.
Las imagenes son el eslabon entre los pensamientos,sentimientos y el cuerpo.
De modo que cambiar las imagenes registradas en el cerebro puede significar ubicarse en el camino de la restauracion o reparacion.
Ganar valor ,pereder temor.
Hemos de cuidarnos de nombrar cuando el nombre tiene poder destructivo.
.......................
.Este es un concepto imbricado en el orden de lo conveniente,mas alla de la verdad y de la mentira.
La llamada enfermedad aparece cuando se le pone nombre a lo que ocurre.Y poner nombre a lo que ocurre puede ser grave ,segun las imagenes que genere.
Si nombro al cancer,suele ser un hecho grave,ya que implica creacion de imagenes de probable muerte.
Esto trae implicancias y construccion de escenas cercanas a lo temido.
Las imagenes son el eslabon entre los pensamientos,sentimientos y el cuerpo.
De modo que cambiar las imagenes registradas en el cerebro puede significar ubicarse en el camino de la restauracion o reparacion.
Ganar valor ,pereder temor.
Hemos de cuidarnos de nombrar cuando el nombre tiene poder destructivo.
.......................
INTOXICACION
NOS ESTAMOS INTOXICANDO DE LOS EXCESOS DE COMPRENSION.
NOS ESTAMOS INTOXICANDO DE ACTITUDES GENUFLEXAS,DE GESTOS DE RESIGNACION.
SOLEMOS ENFERMAR Y SUCUMBIR EN LA POSTERGACION DEL DESEO.
NOS ESTAMOS INTOXICANDO DE ACTITUDES GENUFLEXAS,DE GESTOS DE RESIGNACION.
SOLEMOS ENFERMAR Y SUCUMBIR EN LA POSTERGACION DEL DESEO.
UN ABRAZO
Tengo algunos convencimientos,por ej que un abrazo suele ser mas inmune que humano.
O sea que esta al servicio de la CURACION y no solo del bien obrar afectivo
O sea que esta al servicio de la CURACION y no solo del bien obrar afectivo
INMUNIDAD
La fe y la inmunidad.(de un acercamiento entre la religión y la ciencia)
Un señor vino a consulta un dia y me dijo…”ya no creo mas en dios,pues oré y oré frente a la enfermedad de mi madre y mi mamá se murió igual…………
/yo le dije ,tu eres mago.?
/no, respondió sorprendido.
Entonces como quieres que tu oración cure a tu madre.?
/En todo caso quien tendría que haber orado seria tu madre.
El tema pasa porque enfermar implica cambios en la fisiologia y la pregunta que aparece es “si podemos modificar nuestra fisiología desde nuestros pensamientos y/o sentimientos.”
Hay modos de pensar o sentir que impliquen modificación de nuestra fisiologia.?
O es que nuestra fisiología funciona mas allá de nosotros en un orden natural que nos preexiste.? ¿ Podemos intervenir en lo que acontece en nuestro cuerpo a modo de modificar variables
Doy un ej cotidiano de esta relación,un sr. se infarta en una cancha de football tras un gol de su equipo ,alguien muere tras el decreto del corralito,otro sr. hace un a.c.v tras una discusión con su amigo……………
Pero ocurre que esta relación esta casi negada desde las apreciaciones oficiales y en general para negar esta relación se acude a explicaciones como predisposición o genética dominante, o la mano de dios.
En un mundo cada vez mas globalizado,la subjetividad pierde fuerza,o sea aquello que pensamos,creemos o sentimos.
No tengo la menor duda que las cuestiones del pensamiento y las emocionales influyen en nuestra fisiología.
Ahora bien, podría preguntarme si nuestros pensamientos y emociones enfocados sobre uno mismo no pueden redireccionar el orden de los acontecimientos aportando en el sentido de la modificación fisiológica para curar lo enfermo.
Y contesto que si,pero si se dan algunas condiciones.
En principio nuestro sentir y nuestro pensar están ligados a nuestra inmunidad,y estoy convencido al respecto que el miedo es el principal factor que grava los procesos del enfermar.
Que perdiendo el miedo o ganando valor nuestra fisiología tiende a recuperar lo irrecuperable.
Muchas enfermedades se agravan desde la conciencia y el temor que aparece tras alguna clase de diagnostico, sobre todo los mortales.
Respecto a las condiciones del pensamiento/sentimiento que recupera a las personas,pienso que tiene que ver con lo CONGRUENTE,con el total convencimiento de lo que se pretende y fuera del movimiento especulativo de oposición,por ello una oración de pedido o una elevación del pensamiento a través de un deseo,por curarme da resultado si da resultado y si no no.
Sea la fe desde la mirada religiosa o el empoderamiento desde la mirada científica.
La creencia es creación solo en el campo de la congruencia.
Y en el campo de la congruencia se la suele llamar fe.
De modo que fe es creencia congruente.
Congruencia viene de indivisibilidad,total convencimiento,a diferencia de las creencias sin convencimiento, de lucha como la de este muchacho que perdió a su madre.
Los locos son congruentes,de una sola pieza,de total convencimiento,los niños tambien,y algunos de nosotros adquirimos este estado en alguna circunstancias cuando estamos totalmente convencidos de algo ,estado en el que curamos un cáncer consumiendo espárragos,por ej.
En realidad curamos cuando la experiencia es totalmente congruente ,o sea que estamos intimamente convencidos de que los espárragos curan.Lo que puede curar es la profunda creencia.
Acaso la oración puede curar ?
Yo creo que si,pero hace falta algunas condiciones para que esto funcione.
El tema es si el pensamiento o la emoción puesta en juego como deseo puede traer cambios de la fisiología del cuerpo
Porque curarse de alguna enfermedad implica cambios en la fisiología, tal como ocurrió cuando enfermamos.
Si pienso que nuestros pensamientos y nuestras emociones afectan mi inmunidad, lógico es pensar que lo pueden hacer para revertir lo desordenado o enfermo.
Pero los pensamientos que a su vez arrastran los sentimientos para que sirvan,para que modifiquen la fisiologia,para que curen,hace falta que sean emitidos con un total convencimiento,como actos de fe,tengan la fuerza de la indivisibilidad,el empoderamiento necesario que tienen las creencias congruentes.
Los pensamientos en oposición,duda y contradictorios no suelen resultar.Por ello no funciona lo “tibio”,la resignacion como gesto menos aun.
“La fe mueve montañas”,sin embargo convencerme de esto me llevo muchos años de consideración.Hoy dia no digo “ver para creer”,sino “creer para ver.”
Una oración propia tiene mas chance de curar que las oraciones que hacen por nosotros,y esto esta mas allá de las creencia religiosas,y mas bien se une a la experiencia de la relacion entre la elevación del pensamiento y el cambio fisiológico,hechos en total convencimiento.
Creo que el pensamiento toca no solo la humanidad del hombre ,sino la inmunidad.
Curan los espárragos,los gorgojos,el metodo crescenti,?
Curan cuando curan y no curan cuando no curan.
Y cuando curan es por experiencia asociativa a las creencias dominantes de quien eleva el pensamiento
En realidad curan o enferman las creencias acerca de lo que ocurre.
Por no entender esto hace siglos que nos ubicamos desde una pretendida objetividad suponiendo que tal o cual cosa cura,ignorando el valor del cerebro,y los pensamientos,organizados en creencias que son las que dan la llave de la salida a todos estos temas.
En el campo de la religión la total entrega a valores trascendentes tienen alta chance de curar “lo incurable”,en el campo de la ciencia el empoderamiento la perdida del temor y adquirir valor o poder afecta la inmunidad a modo de curar lo incurable.
En realidad lo que cura entonces es nuestro cerebro puesto en una clase de experiencia de congruencia de íntimo convencimiento.
Cuantos siglos mas buscando donde hay mas luz y no donde se perdieron las cosas.
Cuantos siglos mas ilusionando estupideces de encontrar la droga que nos cure,sin hacernos participar del proceso.
O sea que ud cree que la subjetividad(lo que uno piensa,siente o cree) y sus modos participan del proceso de enfermar o curar.?
No tengo ninguna duda.
Un señor vino a consulta un dia y me dijo…”ya no creo mas en dios,pues oré y oré frente a la enfermedad de mi madre y mi mamá se murió igual…………
/yo le dije ,tu eres mago.?
/no, respondió sorprendido.
Entonces como quieres que tu oración cure a tu madre.?
/En todo caso quien tendría que haber orado seria tu madre.
El tema pasa porque enfermar implica cambios en la fisiologia y la pregunta que aparece es “si podemos modificar nuestra fisiología desde nuestros pensamientos y/o sentimientos.”
Hay modos de pensar o sentir que impliquen modificación de nuestra fisiologia.?
O es que nuestra fisiología funciona mas allá de nosotros en un orden natural que nos preexiste.? ¿ Podemos intervenir en lo que acontece en nuestro cuerpo a modo de modificar variables
Doy un ej cotidiano de esta relación,un sr. se infarta en una cancha de football tras un gol de su equipo ,alguien muere tras el decreto del corralito,otro sr. hace un a.c.v tras una discusión con su amigo……………
Pero ocurre que esta relación esta casi negada desde las apreciaciones oficiales y en general para negar esta relación se acude a explicaciones como predisposición o genética dominante, o la mano de dios.
En un mundo cada vez mas globalizado,la subjetividad pierde fuerza,o sea aquello que pensamos,creemos o sentimos.
No tengo la menor duda que las cuestiones del pensamiento y las emocionales influyen en nuestra fisiología.
Ahora bien, podría preguntarme si nuestros pensamientos y emociones enfocados sobre uno mismo no pueden redireccionar el orden de los acontecimientos aportando en el sentido de la modificación fisiológica para curar lo enfermo.
Y contesto que si,pero si se dan algunas condiciones.
En principio nuestro sentir y nuestro pensar están ligados a nuestra inmunidad,y estoy convencido al respecto que el miedo es el principal factor que grava los procesos del enfermar.
Que perdiendo el miedo o ganando valor nuestra fisiología tiende a recuperar lo irrecuperable.
Muchas enfermedades se agravan desde la conciencia y el temor que aparece tras alguna clase de diagnostico, sobre todo los mortales.
Respecto a las condiciones del pensamiento/sentimiento que recupera a las personas,pienso que tiene que ver con lo CONGRUENTE,con el total convencimiento de lo que se pretende y fuera del movimiento especulativo de oposición,por ello una oración de pedido o una elevación del pensamiento a través de un deseo,por curarme da resultado si da resultado y si no no.
Sea la fe desde la mirada religiosa o el empoderamiento desde la mirada científica.
La creencia es creación solo en el campo de la congruencia.
Y en el campo de la congruencia se la suele llamar fe.
De modo que fe es creencia congruente.
Congruencia viene de indivisibilidad,total convencimiento,a diferencia de las creencias sin convencimiento, de lucha como la de este muchacho que perdió a su madre.
Los locos son congruentes,de una sola pieza,de total convencimiento,los niños tambien,y algunos de nosotros adquirimos este estado en alguna circunstancias cuando estamos totalmente convencidos de algo ,estado en el que curamos un cáncer consumiendo espárragos,por ej.
En realidad curamos cuando la experiencia es totalmente congruente ,o sea que estamos intimamente convencidos de que los espárragos curan.Lo que puede curar es la profunda creencia.
Acaso la oración puede curar ?
Yo creo que si,pero hace falta algunas condiciones para que esto funcione.
El tema es si el pensamiento o la emoción puesta en juego como deseo puede traer cambios de la fisiología del cuerpo
Porque curarse de alguna enfermedad implica cambios en la fisiología, tal como ocurrió cuando enfermamos.
Si pienso que nuestros pensamientos y nuestras emociones afectan mi inmunidad, lógico es pensar que lo pueden hacer para revertir lo desordenado o enfermo.
Pero los pensamientos que a su vez arrastran los sentimientos para que sirvan,para que modifiquen la fisiologia,para que curen,hace falta que sean emitidos con un total convencimiento,como actos de fe,tengan la fuerza de la indivisibilidad,el empoderamiento necesario que tienen las creencias congruentes.
Los pensamientos en oposición,duda y contradictorios no suelen resultar.Por ello no funciona lo “tibio”,la resignacion como gesto menos aun.
“La fe mueve montañas”,sin embargo convencerme de esto me llevo muchos años de consideración.Hoy dia no digo “ver para creer”,sino “creer para ver.”
Una oración propia tiene mas chance de curar que las oraciones que hacen por nosotros,y esto esta mas allá de las creencia religiosas,y mas bien se une a la experiencia de la relacion entre la elevación del pensamiento y el cambio fisiológico,hechos en total convencimiento.
Creo que el pensamiento toca no solo la humanidad del hombre ,sino la inmunidad.
Curan los espárragos,los gorgojos,el metodo crescenti,?
Curan cuando curan y no curan cuando no curan.
Y cuando curan es por experiencia asociativa a las creencias dominantes de quien eleva el pensamiento
En realidad curan o enferman las creencias acerca de lo que ocurre.
Por no entender esto hace siglos que nos ubicamos desde una pretendida objetividad suponiendo que tal o cual cosa cura,ignorando el valor del cerebro,y los pensamientos,organizados en creencias que son las que dan la llave de la salida a todos estos temas.
En el campo de la religión la total entrega a valores trascendentes tienen alta chance de curar “lo incurable”,en el campo de la ciencia el empoderamiento la perdida del temor y adquirir valor o poder afecta la inmunidad a modo de curar lo incurable.
En realidad lo que cura entonces es nuestro cerebro puesto en una clase de experiencia de congruencia de íntimo convencimiento.
Cuantos siglos mas buscando donde hay mas luz y no donde se perdieron las cosas.
Cuantos siglos mas ilusionando estupideces de encontrar la droga que nos cure,sin hacernos participar del proceso.
O sea que ud cree que la subjetividad(lo que uno piensa,siente o cree) y sus modos participan del proceso de enfermar o curar.?
No tengo ninguna duda.
El arte de la medicina
El arte de la medicina consiste en distraer al paciente mientras la naturaleza lo cura.
Voltaire.
Voltaire.
La oracion
Es que la oración cura ?
Jamás.
En todo caso tu te puedes curar orando.
(de la cuestión del sujeto)
Aclaro que tomo la oración como herramienta de fuerza espiritual que da valor a aquello que uno cree.
Creo que la creencia tiene un profundo valor de creación.
Jamás.
En todo caso tu te puedes curar orando.
(de la cuestión del sujeto)
Aclaro que tomo la oración como herramienta de fuerza espiritual que da valor a aquello que uno cree.
Creo que la creencia tiene un profundo valor de creación.
Las marcas de la historia.
Me resisto a creer que las cosas que nos ocurren nos dejan marcado.
Si y no.
En realidad nos dejan marcas cuando nos dejan marcas.Y cuando no,no.
Pero a veces vivimosa en supuestos explicativos por lo que necesitamos explicar lo que nos pasa por aquello que nos pasó.
Mucha gente que vive acontecimientos dolorosos no queda marcada y olvidan y ni siquiera tienen registro en su inconciente.
A partir de esta situación he visto personas que sufren por el no sufrir ,cuando se supone que se tiene que sufrir.,por la magnitud de lo que ha ocurrido.
He visto hechos muy dolorosos sinmarcas y lo contrario tambien.
Lo que si veo es la creencia en las marcas que tratamientos convalidan como piedra angular de la psicoterapia.
Entran en supuestos de esto es por esto y remiten al pasado causal con imaginación creadora.
No siempre arrastramos piedras del pasado cuando sufrimos,en todo caso los que arrastramos piedras solemos hacerlo durante toda la vida y no hace falta contactarse con las piedras antiguas.
Si y no.
En realidad nos dejan marcas cuando nos dejan marcas.Y cuando no,no.
Pero a veces vivimosa en supuestos explicativos por lo que necesitamos explicar lo que nos pasa por aquello que nos pasó.
Mucha gente que vive acontecimientos dolorosos no queda marcada y olvidan y ni siquiera tienen registro en su inconciente.
A partir de esta situación he visto personas que sufren por el no sufrir ,cuando se supone que se tiene que sufrir.,por la magnitud de lo que ha ocurrido.
He visto hechos muy dolorosos sinmarcas y lo contrario tambien.
Lo que si veo es la creencia en las marcas que tratamientos convalidan como piedra angular de la psicoterapia.
Entran en supuestos de esto es por esto y remiten al pasado causal con imaginación creadora.
No siempre arrastramos piedras del pasado cuando sufrimos,en todo caso los que arrastramos piedras solemos hacerlo durante toda la vida y no hace falta contactarse con las piedras antiguas.
La medicina suele cerrar la comprension de lo que ocurre.
doy un ej, me duele el estómago,me asisten y me diagnostican epigastralgias y principio ulceroso.
Si me dan explicaciuones del porque ,me hablas del helicobacter pylori.
Se cierra la función,se cierra la comprensión.
Por un lado quizas pase mi dolor.
Por otro el doctor no sabe ni le interesa que mi úlcera responde a mi problemática económica y de mi relación con el dinero.
Mi dificultad sigue.
Si me dan explicaciuones del porque ,me hablas del helicobacter pylori.
Se cierra la función,se cierra la comprensión.
Por un lado quizas pase mi dolor.
Por otro el doctor no sabe ni le interesa que mi úlcera responde a mi problemática económica y de mi relación con el dinero.
Mi dificultad sigue.
LOS MILAGROS
LOS MILAGROS PERTENECEN AL ORDEN DE LA FE O CREENCIAS CONGRUENTES..
REMITEN A UN ORDEN CIENTIFICO DE LO PROBABLE.
SON MEDIANAMENTE EXPLICABLES.
LOS VOY A PONER ENTRE COMILLAS.
POR LO QUE DEBEMOS VIVIR DE MODO QUE FAVOREZCAMOS SU APARICION CON LA MENOR SORPRESA POSIBLE.
REMITEN A UN ORDEN CIENTIFICO DE LO PROBABLE.
SON MEDIANAMENTE EXPLICABLES.
LOS VOY A PONER ENTRE COMILLAS.
POR LO QUE DEBEMOS VIVIR DE MODO QUE FAVOREZCAMOS SU APARICION CON LA MENOR SORPRESA POSIBLE.
LA FE Y LA INMUNIDAD
La fe y la inmunidad……
………………una persona que me consulta dice….”.ya no creo mas en dios/”
/porqué , le pregunto,
/porque mi madre se enfermó,y yo oré todo el tiempo y ella igual se murió,/
Acaso tu eres mago, pregunté,
No..
/puede que tu oración o elevación del pensamiento trajera cambios en la fisiología de tu madre…pero yo confiaría mas si tu madre hubiera hecho las oraciones o elevado el pensamiento.
Aquí hay 2 cuestiones o varias,una es hasta donde la fuerza del pensamiento y de nuestras emociones puede modificar nuestra fisiología. Y hablo de modificar la fisiologia como modo de revertir lo “enfermo” mas allá de la magia.
Aún en el caso que la cadena de oraciones funcionara, me parece que mas funcionan en la modificación de la propia fisiología la oración personal.es evidentey obvia la relacion existente entre el campo emocional y las consecuencias fisiologicas,por las que una persona puede morir en un estadio de football,o alguien puede infartase trás la discusión con un amigo..
Quizas cueste un poco mas de trabajo comprender como aquello que pensamos puede enlazarse con el campo de la salud o nuestra fisiología.
Pasa que los pensamientos arrastran un sentir como cuerpo unido de modo que en general aparecen de modo conjunto y los efectos se dan correlativamente.
La pregunta que se instala es si los cambios del pensamiento o emocionales podrán restituir lo dañado.?
Creo que la restitución de lo dañado pasa por que los pensamientos y sentimientos no interfieran el orden natural de la restitución que cada cuerpo organiza trás algún daño o enfermedad que aparezca.
La creencias que nos sostienen en esta cultura de “ver para creer” ,nos limitan en nuestras posibilidades,y estamos encerrados en aquello que creemos,que solemos llamar sentido común.
Y el sentido común ya no nos alcanza para miles de situaciones con la que nos enfrentamos.
En tiempos de ultra globalización la subjetividad ha perdido prestigio,aquello que pensamos,sentimos o creemos.
Dominan tiempos de lo evidente,de que se cree en aquello que se ve,y lo peor es que esto se ha naturalizado.
Volviendo a lo nuestro, podrá el pensamiento obrar con fuerza en nuestra fisiologia ?
Creo que si,pero hacen falta algunas condiciones.
El pensamiento o la oración o el deseo sea cual fuese,sea la invocación a dios o a las fuerzas del cosmos,ha de ser congruente,llamase deseo congruente a el que es de una sola pieza y es emitido con total convencimiento,sin fisuras,sin quebraduras,sin oposición interior,sin debilidad,sin tibieza,sin lucha.
Los “locos” lo suelen poseer,los niños tambien,LOS NIÑOS PEQUEÑOS CUANDO QUIEREN ALGO LO QUIEREN CON TODO SU SER,y nosotros cuando obramos como los niños o los locos también poseemos la fe o el empoderamiento..
Sin embargo a los locos paradójicamentese los llama incongruentes,privados de razones lúcidas. ?
…yo no creia hasta hace poco el dicho de que “la fe mueve montañas “.Me pareció siempre solo un juego de palabras.
Hoy lo repienso y he comenzado a creer que que es cierto,mas allá de la verdad y de la mentira de lo verdadero y de lo falso,como gesto de vida,he entendido del valor de lo que se desea con fe o empoderamiento,tiene altísimas chances de ser conseguido pero en un gesto de total entrega y convicción.Pero esto pertenece al orden de aquello a experimentar y no a la categoría,verdad o mentira racional.
Lo que no funciona es la tibieza,la pusilanimidad,la especulación,la contradicción,la resignacion,la falta de convencimiento y la presencia del miedo .
Por ello los locos no suelen enfermarse,por falta de todas estas condiciones negativas.
Hoy quiero tender una línea entre aquello que pensamos y sentimos y nuestro soma o realidad fisiológica.
Solo creer para ver,implica un desafió a este viejo modo de fragmentar la realidad con perdida del contexto.
Y la línea que tiendo trata de la posibilidad de modificar nuestra fisiología desde o a partir de lo que pensamos o el modo en que lo hacemos.
Millones de practicas y disciplinas han brotado como alternativa de la gran fragmentacion,pero suelen repetir pobres resultados por un problema gestual o actitudinal ,cual es la falta de convencimiento y la congruencia como fundamento.
Sintetizando,podemos “tener que ver” con lo que nos ocurre,no permitamos que nos manejen como ovejas,esta la posibilidad de revertir procesos de enfermar a partir del gesto actitudes con que las enfrentemos.
Es esta propuesta una situación esperanzadora,verdadera o falsa,no me interesa,es algo a experimentar y luego concluir.
………………una persona que me consulta dice….”.ya no creo mas en dios/”
/porqué , le pregunto,
/porque mi madre se enfermó,y yo oré todo el tiempo y ella igual se murió,/
Acaso tu eres mago, pregunté,
No..
/puede que tu oración o elevación del pensamiento trajera cambios en la fisiología de tu madre…pero yo confiaría mas si tu madre hubiera hecho las oraciones o elevado el pensamiento.
Aquí hay 2 cuestiones o varias,una es hasta donde la fuerza del pensamiento y de nuestras emociones puede modificar nuestra fisiología. Y hablo de modificar la fisiologia como modo de revertir lo “enfermo” mas allá de la magia.
Aún en el caso que la cadena de oraciones funcionara, me parece que mas funcionan en la modificación de la propia fisiología la oración personal.es evidentey obvia la relacion existente entre el campo emocional y las consecuencias fisiologicas,por las que una persona puede morir en un estadio de football,o alguien puede infartase trás la discusión con un amigo..
Quizas cueste un poco mas de trabajo comprender como aquello que pensamos puede enlazarse con el campo de la salud o nuestra fisiología.
Pasa que los pensamientos arrastran un sentir como cuerpo unido de modo que en general aparecen de modo conjunto y los efectos se dan correlativamente.
La pregunta que se instala es si los cambios del pensamiento o emocionales podrán restituir lo dañado.?
Creo que la restitución de lo dañado pasa por que los pensamientos y sentimientos no interfieran el orden natural de la restitución que cada cuerpo organiza trás algún daño o enfermedad que aparezca.
La creencias que nos sostienen en esta cultura de “ver para creer” ,nos limitan en nuestras posibilidades,y estamos encerrados en aquello que creemos,que solemos llamar sentido común.
Y el sentido común ya no nos alcanza para miles de situaciones con la que nos enfrentamos.
En tiempos de ultra globalización la subjetividad ha perdido prestigio,aquello que pensamos,sentimos o creemos.
Dominan tiempos de lo evidente,de que se cree en aquello que se ve,y lo peor es que esto se ha naturalizado.
Volviendo a lo nuestro, podrá el pensamiento obrar con fuerza en nuestra fisiologia ?
Creo que si,pero hacen falta algunas condiciones.
El pensamiento o la oración o el deseo sea cual fuese,sea la invocación a dios o a las fuerzas del cosmos,ha de ser congruente,llamase deseo congruente a el que es de una sola pieza y es emitido con total convencimiento,sin fisuras,sin quebraduras,sin oposición interior,sin debilidad,sin tibieza,sin lucha.
Los “locos” lo suelen poseer,los niños tambien,LOS NIÑOS PEQUEÑOS CUANDO QUIEREN ALGO LO QUIEREN CON TODO SU SER,y nosotros cuando obramos como los niños o los locos también poseemos la fe o el empoderamiento..
Sin embargo a los locos paradójicamentese los llama incongruentes,privados de razones lúcidas. ?
…yo no creia hasta hace poco el dicho de que “la fe mueve montañas “.Me pareció siempre solo un juego de palabras.
Hoy lo repienso y he comenzado a creer que que es cierto,mas allá de la verdad y de la mentira de lo verdadero y de lo falso,como gesto de vida,he entendido del valor de lo que se desea con fe o empoderamiento,tiene altísimas chances de ser conseguido pero en un gesto de total entrega y convicción.Pero esto pertenece al orden de aquello a experimentar y no a la categoría,verdad o mentira racional.
Lo que no funciona es la tibieza,la pusilanimidad,la especulación,la contradicción,la resignacion,la falta de convencimiento y la presencia del miedo .
Por ello los locos no suelen enfermarse,por falta de todas estas condiciones negativas.
Hoy quiero tender una línea entre aquello que pensamos y sentimos y nuestro soma o realidad fisiológica.
Solo creer para ver,implica un desafió a este viejo modo de fragmentar la realidad con perdida del contexto.
Y la línea que tiendo trata de la posibilidad de modificar nuestra fisiología desde o a partir de lo que pensamos o el modo en que lo hacemos.
Millones de practicas y disciplinas han brotado como alternativa de la gran fragmentacion,pero suelen repetir pobres resultados por un problema gestual o actitudinal ,cual es la falta de convencimiento y la congruencia como fundamento.
Sintetizando,podemos “tener que ver” con lo que nos ocurre,no permitamos que nos manejen como ovejas,esta la posibilidad de revertir procesos de enfermar a partir del gesto actitudes con que las enfrentemos.
Es esta propuesta una situación esperanzadora,verdadera o falsa,no me interesa,es algo a experimentar y luego concluir.
Par de opuestos
No se trata de dualidades o dicotomias,sino de pares activos,que se interfecundan mutuamente ,coevolucionan y entretejen.
Todas las enfermedades
Todas las enfermedades son funcionales,algunas alteran el órgano,y confusamnete se las llama orgánicas.
Las enfermedades funcionales clasicas gozan de cierto descrédito,ya que se supone que la persona "no tiene nada."(Miles de pacientes andan de consultorio en consultorio`portando síntomas en su cuerpo,que dependen de las las alteraciones de su mente o de su alma.)En realidad no tiene "nada que se comprenda," por lo que en nombre del desconocimiento es descalificada.
Aun las enfermedades mas graves son funcionales ,han requerido en algun momento de alteraciones fisiologicas.
Pasa que cuando se supone que la enfermedad ha tocado un órgano se olvida del proceso que la llevó hasta alli o se lo simplifica excesivamente,a modo lineal,por ej te levantó la presion porque ingeristes mucha sal.?
En realidad alguien que levanta la presión no es hipertenso,sino que ha levantado la presion,y la presion suele elevarse a modo complejo por muchas circunstancias encadenadas donde obviamente predomina la experiencia del estres.
curan los esparragos el cancer ?
Los esparragos,los gorgojos,el metodo crescenti,y otros, curan cuando curan y no curan cuando no curan.
Tanto tiempo sostendremos la estupidez y restriccion que nos da la vision objetiva de los hechos ?
Lo que suele curar es nuestro cerebro puesto en congruente funcionamiento ,que hace posible que los gorgojos y el jugo de cucarachas nos hagan creer que nos curan.
Tanto tiempo sostendremos la estupidez y restriccion que nos da la vision objetiva de los hechos ?
Lo que suele curar es nuestro cerebro puesto en congruente funcionamiento ,que hace posible que los gorgojos y el jugo de cucarachas nos hagan creer que nos curan.
UNA CUESTION DILEMATICA
UN DIAGNOSTICO PUEDE MATAR.
COMO HACE EL PROFESIONAL PARA DIGITALIZAR LO SINTOMATICO SIN USAR DIAGNOSTICOS MORTALES ?
ACEPTO SUGERENCIAS.
sigue............
COMO HACE EL PROFESIONAL PARA DIGITALIZAR LO SINTOMATICO SIN USAR DIAGNOSTICOS MORTALES ?
ACEPTO SUGERENCIAS.
sigue............
cerrar lo ojos
Siempre puedes cerrar los ojos frente a lo que temes o te desagrada.
Contraría esa vieja expresion moralizante de ponerle el pecho a las balas,
Contraría esa vieja expresion moralizante de ponerle el pecho a las balas,
AUTOREPARACION
Cuando tu te cortas la mano en una herida superficial,la maravilla de lo natural hace que acudan los elementos reparadores ,y en una hora o dias tu cuerpo estara reparado sin que tu intervengas.
Me pregunto en cuanto procesos estara pasando lo mismo en otras enfermedades.
Es que quizas nuestro cuerpo tenga posibilidades de reparar situaciones de mayor complejidad ?
Creo que si.
Pasa que no sabemos demasiado como ni cuando se repara lo que se repara,lo que nos vuelve como nedicos demasiado intervencionistas.
Esto sumado al miedo de padecer,nos vuelve susceptibles al sufrimiento y a la desorganizcion de lo forme.
La confianza y ,la ignorancia son valores fundamentales en toda reparacion.
No puedo generalizar el tema,solo abrirlo.
Me pregunto en cuanto procesos estara pasando lo mismo en otras enfermedades.
Es que quizas nuestro cuerpo tenga posibilidades de reparar situaciones de mayor complejidad ?
Creo que si.
Pasa que no sabemos demasiado como ni cuando se repara lo que se repara,lo que nos vuelve como nedicos demasiado intervencionistas.
Esto sumado al miedo de padecer,nos vuelve susceptibles al sufrimiento y a la desorganizcion de lo forme.
La confianza y ,la ignorancia son valores fundamentales en toda reparacion.
No puedo generalizar el tema,solo abrirlo.
LA PERTURBACION DE LA CONCIENCIA
Creo que lo que nos trae complicaciuoes en la salud,en gran parte es la conciencia de lo que ocurre.
Contraponiendome cientos de años que plantea la necesidad de ser conciente para resolver,hoy afirmo que la conciencia,el saber,obra de modo negativo,sobre todo por estar ligada al temor,fuente al fin de origen de los males.
Miles de personas HIV + deambulan por el mundo como seres normales sin el menor sintoma,basta que se enteren de su condicion de infectados para desencadenar procesos cataclismicos.
Como este hay miles de ejemplos.
Luego sigo el tema.
Contraponiendome cientos de años que plantea la necesidad de ser conciente para resolver,hoy afirmo que la conciencia,el saber,obra de modo negativo,sobre todo por estar ligada al temor,fuente al fin de origen de los males.
Miles de personas HIV + deambulan por el mundo como seres normales sin el menor sintoma,basta que se enteren de su condicion de infectados para desencadenar procesos cataclismicos.
Como este hay miles de ejemplos.
Luego sigo el tema.
De la sabiduria de nuestro cuerpo
Cuento algunas cosas porque pasan inadvertidas
J. estuvo secuestrado por las Farc 11 años.
Era al ser secuestrado insulino dependiente,diabético.
Lo alimentaron co arroz durante todo el tiempo de cautiverio.Estuvo con grilletes todo ese tiempo.
Al escaparse le preguntaron como hizo ante la carencia de insulina.
Contestó ,no la necesité.
J. estuvo secuestrado por las Farc 11 años.
Era al ser secuestrado insulino dependiente,diabético.
Lo alimentaron co arroz durante todo el tiempo de cautiverio.Estuvo con grilletes todo ese tiempo.
Al escaparse le preguntaron como hizo ante la carencia de insulina.
Contestó ,no la necesité.
se busca donde hay mas luz,no donde se perdieron las cosas
Ayer recibí un email donde aseguraban la cura del cáncer con espárragos.
Pense ,hasta cuando se va a sostener la exclusión de la mente y del cerebro como generadores de salud y enfermedad.
Cuanto durará este era de la negación de la subjetividad ,en nombre de una objetividad demoledora.
Los espárragos curaran a quienes crean que los espárragos curan,es posible asi como curan los gorgojos,la miel y el jugo de cacarachas.
Pero los que se curan por los espárragos,jamás sabran que los cura,ya que la creencia es lo mas importante acerca de lo que ocurre.
La situación de creencia congruente es lo que cura.No los espárragos
Pense ,hasta cuando se va a sostener la exclusión de la mente y del cerebro como generadores de salud y enfermedad.
Cuanto durará este era de la negación de la subjetividad ,en nombre de una objetividad demoledora.
Los espárragos curaran a quienes crean que los espárragos curan,es posible asi como curan los gorgojos,la miel y el jugo de cacarachas.
Pero los que se curan por los espárragos,jamás sabran que los cura,ya que la creencia es lo mas importante acerca de lo que ocurre.
La situación de creencia congruente es lo que cura.No los espárragos
humano/inmune
Se dice que la medicina ,deberia humanizarse,ya no alcanza con ello.
La medicina,los medicos deberian brindar INMUNIDAD
En que siglo van a dejar de trabajar cerebro,mente excluidos?
La medicina,los medicos deberian brindar INMUNIDAD
En que siglo van a dejar de trabajar cerebro,mente excluidos?
Siempre
Siempre me ha llamado la atención que quienes son responsables de la salud nuestra no puedan explicarnos como mata el cáncer.
Creo que no lo saben,es mas uno se muere mucho antes de que la supuesta enfermedad a uno lo mate.
En realidad se muere de miedo,de tristeza y de convicciones .
Creo que no lo saben,es mas uno se muere mucho antes de que la supuesta enfermedad a uno lo mate.
En realidad se muere de miedo,de tristeza y de convicciones .
El miedo que solemos tener
Hay veces que el miedo que sentimos es por impregnacion de otros ,que son los verdaderos dueños de este sentimiento.
Es que somos impregnados y no solemos darnos cuenta de ello.
Devolvamos las pertenencias,a cada uno lo que le corresponde.
Es que somos impregnados y no solemos darnos cuenta de ello.
Devolvamos las pertenencias,a cada uno lo que le corresponde.
Juan P.
...un poco antes de lo acordado,te fuistes Juan.
Una silla vacia enmarcara nuestras reuniones de los martes.
Gracias por estar siempre,y por poner tu vida donde hay que ponerla.
Hasta pronto compañero.
Una silla vacia enmarcara nuestras reuniones de los martes.
Gracias por estar siempre,y por poner tu vida donde hay que ponerla.
Hasta pronto compañero.
MALIGNO 2
He comenzado a descreer del concepto de "lo maligno."
Se que me estoy oponiendo a un modo clásico de ver las cosas ya selladas y aceptadas en nombre de "la ciencia".
Esto tiene que ver con la no aceptacion de lo llamado propiedades substanciales de las substancias,o tambien propiedades primarias o inherente a ellas.
Me he inclinado a pensar que las propiedades pertenecen al orden de la relacion y no al orden de lo llamado natural.O sea que las propiedades son interactivas.
Este modo de ver responde a la era donde aun se cree en objetividad y se cree que las cosas funcionan mas alla de nosotros,ideas contrapuestas a lo que yo postulo,que es el orden de la subjetividad,valor del sujeto y de las objetivaciones.
A mi manera de ver todo es vincular,y relacional.
El sujeto no puede mas ser escindido o apartado de la experiencia.El sujeto tiene historia y no asi la enfermedad.
En todo caso hay una historia que cada uno va escribiendo contextualmente ,inclusive la de gestión de su propia enfermedad.
Creer en la MALIGNIDAD DE LAS SUBSTANCIAS DESORGANIZADAS GENERA MALIGNIDAD.
Nombrar es atribuir poderes.Nombrar es convocar lo temido.
Es estúpido recordar el cumple de la leucemia.El único cumple a recordar en todo caso es el de mi lucha ,el mio.
Hemos de cuidar de nuestro nombre que se suele ocultar deliberadamente con el nombre de la enfermedad.
Uno pasa a ser el paciente de c. de la cama 24.
Y lo que intento explicar es que esto no solo perturba el orden humano,sino EL ORDEN INMUNE.
O sea que hace a la evolución de la llamada enfermedad ,con la que tenemos todo que ver.
Lo maligno asi lamado pertenece al orden de lo que nos asusta y complica la vida,es una pretendida visión objetiva del aconteceren la que se privilegia la enfermedad,se le pone nombre,se la crean caracteristicas atribuibles a su esencia,y se desprende el supuesto tiempo de sobrevida del individuo.
Tengo la altisima sospecha de que todo es un juego macabro de muerte que desconoce las altísimas posibildades de reparación del cuerpo cuando se pierde el temor a morirse.
Sigue..................
Se que me estoy oponiendo a un modo clásico de ver las cosas ya selladas y aceptadas en nombre de "la ciencia".
Esto tiene que ver con la no aceptacion de lo llamado propiedades substanciales de las substancias,o tambien propiedades primarias o inherente a ellas.
Me he inclinado a pensar que las propiedades pertenecen al orden de la relacion y no al orden de lo llamado natural.O sea que las propiedades son interactivas.
Este modo de ver responde a la era donde aun se cree en objetividad y se cree que las cosas funcionan mas alla de nosotros,ideas contrapuestas a lo que yo postulo,que es el orden de la subjetividad,valor del sujeto y de las objetivaciones.
A mi manera de ver todo es vincular,y relacional.
El sujeto no puede mas ser escindido o apartado de la experiencia.El sujeto tiene historia y no asi la enfermedad.
En todo caso hay una historia que cada uno va escribiendo contextualmente ,inclusive la de gestión de su propia enfermedad.
Creer en la MALIGNIDAD DE LAS SUBSTANCIAS DESORGANIZADAS GENERA MALIGNIDAD.
Nombrar es atribuir poderes.Nombrar es convocar lo temido.
Es estúpido recordar el cumple de la leucemia.El único cumple a recordar en todo caso es el de mi lucha ,el mio.
Hemos de cuidar de nuestro nombre que se suele ocultar deliberadamente con el nombre de la enfermedad.
Uno pasa a ser el paciente de c. de la cama 24.
Y lo que intento explicar es que esto no solo perturba el orden humano,sino EL ORDEN INMUNE.
O sea que hace a la evolución de la llamada enfermedad ,con la que tenemos todo que ver.
Lo maligno asi lamado pertenece al orden de lo que nos asusta y complica la vida,es una pretendida visión objetiva del aconteceren la que se privilegia la enfermedad,se le pone nombre,se la crean caracteristicas atribuibles a su esencia,y se desprende el supuesto tiempo de sobrevida del individuo.
Tengo la altisima sospecha de que todo es un juego macabro de muerte que desconoce las altísimas posibildades de reparación del cuerpo cuando se pierde el temor a morirse.
Sigue..................
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
